Стефан Янев: Липсата на устойчиви политики води до разпад на инфраструктурата
Бившият длъжностен премиер разкритикува метода, по който се подхожда към проблемите с пътищата и инфраструктурата в България. Според него липсва дълготрайно обмисляне, а се работи кампанийно.
Кампанийният метод към проблемите
" Виждаме, за жалост, тези проблеми, когато заговорим за инфраструктурата — за това, което ни заобикаля като публично богатство, това, което би трябвало да бъде съградено за нас, за общността, за жителите, с нашите пари. Но то не е направено като хората. Проблемът е, че не се прави редовно. Проблемът е, че ние действаме кампанийно, както е казусът с днешните 37 ограничения. Предполагам, че някои от тях ще са положителни и ще проработят с времето. Но за какво прибягваме до кампанийни дейности? Защото нямаме обикновено обмисляне, нямаме цикличност в построяването и поддържането на цялата инфраструктура ", сподели Янев пред
Той акцентира, че неналичието на устойчиви политики води до разпад на инфраструктурата, в това число пътища, мостове и тунели, а това директно заплашва живота на жителите.
Янев даде образци с хроничното недострояване на основни автомагистрали като " Хемус " и " Струма ", които се трансфораха в знаци на институционално изтощение и антипланиране.
Корупцията като корен на инфраструктурния срив
В основата на казуса, съгласно него, стои системна корупция. Кражбите и неправилното консумиране на обществени средства основават " дупки " освен в бюджета, само че и по пътищата – безусловно и преносно. Финансовите дефицити се натрупат, а за тях не се носи ясна отговорност. Това води до съмнение и разпад на публичните връзки.
" Оставките не биха решили казуса, но протестите би трябвало да продължат. Защото митингите са хранителната среда на публичните връзки. Ние започваме да губим връзките между тях като общество, като общественост. Дори когато става дума за дребната общественост на една улица, един блок, едно село или квартал и по този начин нататък. Тези публични връзки, когато са задоволително здрави, разрешават на хората по-лесно да слагат въпросите, които би трябвало да бъдат взети поради. А най-ясно това се показва посредством митинг, несъмнено. Без да се завърнем към основата на публичните връзки, връзките сред нас самите, няма по какъв начин да реализираме прогрес ", коментира бившият министър председател.
По думите му, последните десетилетия са довели до ерозия на обществената единодушие и чувство за принадлежност – нещо, което е било подкопано и от непознати въздействия, и от вътрешно безучастие.
Относно системите за сигурност, Янев бе безапелационен, че не е задоволително единствено да се наливат средства. Необходим е надзор, отчетност и бистрота, с цел да се избегнат злоупотреби.
Даване на пари на институции като Министерство на вътрешните работи и армията би трябвало да бъде обвързано с резултати и действителна успеваемост, на мнение е той. В противоположен случай, даже с най-хубави планове, средствата се трансформират в храна за корупционни практики.
Кампанийният метод към проблемите
" Виждаме, за жалост, тези проблеми, когато заговорим за инфраструктурата — за това, което ни заобикаля като публично богатство, това, което би трябвало да бъде съградено за нас, за общността, за жителите, с нашите пари. Но то не е направено като хората. Проблемът е, че не се прави редовно. Проблемът е, че ние действаме кампанийно, както е казусът с днешните 37 ограничения. Предполагам, че някои от тях ще са положителни и ще проработят с времето. Но за какво прибягваме до кампанийни дейности? Защото нямаме обикновено обмисляне, нямаме цикличност в построяването и поддържането на цялата инфраструктура ", сподели Янев пред
Той акцентира, че неналичието на устойчиви политики води до разпад на инфраструктурата, в това число пътища, мостове и тунели, а това директно заплашва живота на жителите.
Янев даде образци с хроничното недострояване на основни автомагистрали като " Хемус " и " Струма ", които се трансфораха в знаци на институционално изтощение и антипланиране.
Корупцията като корен на инфраструктурния срив
В основата на казуса, съгласно него, стои системна корупция. Кражбите и неправилното консумиране на обществени средства основават " дупки " освен в бюджета, само че и по пътищата – безусловно и преносно. Финансовите дефицити се натрупат, а за тях не се носи ясна отговорност. Това води до съмнение и разпад на публичните връзки.
" Оставките не биха решили казуса, но протестите би трябвало да продължат. Защото митингите са хранителната среда на публичните връзки. Ние започваме да губим връзките между тях като общество, като общественост. Дори когато става дума за дребната общественост на една улица, един блок, едно село или квартал и по този начин нататък. Тези публични връзки, когато са задоволително здрави, разрешават на хората по-лесно да слагат въпросите, които би трябвало да бъдат взети поради. А най-ясно това се показва посредством митинг, несъмнено. Без да се завърнем към основата на публичните връзки, връзките сред нас самите, няма по какъв начин да реализираме прогрес ", коментира бившият министър председател.
По думите му, последните десетилетия са довели до ерозия на обществената единодушие и чувство за принадлежност – нещо, което е било подкопано и от непознати въздействия, и от вътрешно безучастие.
Относно системите за сигурност, Янев бе безапелационен, че не е задоволително единствено да се наливат средства. Необходим е надзор, отчетност и бистрота, с цел да се избегнат злоупотреби.
Даване на пари на институции като Министерство на вътрешните работи и армията би трябвало да бъде обвързано с резултати и действителна успеваемост, на мнение е той. В противоположен случай, даже с най-хубави планове, средствата се трансформират в храна за корупционни практики.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ